大模型企业发展面临的问题与困境-算力 资金 人才 |
||
2024/6/20 17:12:28 | 5332 | |
1 大模型训练和应用面临着算力和能耗算力方面的挑战 大模型需要大量计算资源,导致全球算力需求指数级增长,对全社会信息基础设施和众多企业、科研机构的大模型研发带来巨大压力。 能耗方面,大模型对能源的巨大需求导致人工智能能源消耗占全球能源消耗的3%左右,到2025年将消耗全球15%的电能,给全球环境治理带来挑 战。我国大模型发展带来的高能耗可能增加碳达峰、碳中和压力。 算力短缺:大模型通常需要具有数十亿乃至上万亿个参数,训练时用到 数万亿个Token,这就需要消耗巨大的算力。算力需求随着 大模型的发展而呈指数级增长,对全球算力规模提出了巨大 的要求。大型预训练模型的训练和调优过程需要消耗巨大的 算力资源。例如,训练ChatGPT所需的算力相当于64个英 伟达A100 GPU训练1年的时间。此外,大模型的日常运营 和优化也需要大量的算力投入。预计到2030年,全球算力 总规模将达到56ZFlops,其中智能算力成为推动算力增长 的主要动力。这对于社会的信息基础设施建设和企业、科研 机构的大模型研发都带来了巨大的挑战。 • 根据工信部的数据,2022年全球智能算力中,美国占45% 的份额,中国占28%的份额,美国智能算力规模为我国的 1.6倍,在中美算力竞争中,我国仍然处于相对劣势的一方。 能耗巨大:大模型对算力的巨大需求,带来了对能源的巨大 消耗。人工智能服务器的功率较普通服务器高6至 8倍,训练大模型所需的能耗是常规云工作的3倍。 据估计,目前人工智能的能源消耗占全球能源消 耗的3%左右,到2025 年,人工智能将消耗全球 15%的电能。人工智能的快速发展将对能源消耗 和环境产生巨大影响。 • 据估计,GPT-4一次训练的耗电量相当于1200个 中国人一年的用电量,仅占模型实际使用时的40 %,实际运行阶段将消耗更多能源。一些大型模 型运行时的碳排放量巨大,给全球环境治理带来 挑战。我国大模型发展的高能耗可能增加碳达峰 和碳中和的压力。 2 大模型在数据和资金方面也面临着挑战 大模型面临的挑战包括数据获取便利性、数据来源合法性、数据质量可靠性、数据使用安全性、资金投入等方面的挑战。 资金投入方面,大模型成本高昂,包括模型开发成本、训练成本、算力成本、数据成本、运维成本等,对普通企业和科研机构而言,资金成为难 以逾越的“门槛”。 数据规模与质量待提高:数据获取方面,专用类大模型需要专业数据,而这些数 据往往属于企业、研究机构等实体,增加了训练难度。 • 数据来源合法性方面,个人信息保护意识的提高使得数 据合法使用成为问题。 • 数据质量可靠性方面,开源数据集虽然数量巨大,但质 量良莠不齐,从中提取符合预训练要求的高质量数据面 临很大挑战。 • 数据使用安全性方面,如何保证使用的数据不带偏见, 以及如何保证人工智能制造的数据本身的安全性,都是 需要解决的问题。 资金紧缺:大模型训练开发成高昂,其成本主要由模型开发成本、训练成本、算力 成本、数据成本、运维成本等构成,仅训练成本便动辄高达数百万美元。 以Meta大语音模型LLaMA为例,在多达1.4万亿的数据集上,使用 2000多个英伟达A100 GPU,训练了21天,花费或高达1000万美元。 根据华为公布的消息,开发和训练一次人工智能大模型的成本高达 1200万美元。 • 大模型巨大的资金投入,更是将很多小型研究机构和中小型企业拒之门 外,导致大模型研发都集中在头部企业和研发机构,加剧了不平等现象。 • 在大模型的投资方面,根据美国斯坦福大学2022年的报告,美国和中 国位列全球投资总额的前两位,但美国的投资是中国的3倍,中国在资 金投入方面还有较大差距。 3 大模型发展在技术和人才方面也面临着挑战 针对大模型技术,国内企业与欧美国家存在差距,主要体现在底层架构设计和硬件技术方面。在底层架构设计方面,国内尚无类似的底层架构, 大模型的预训练方面只能“在别人的地基上盖房子”;在硬件技术方面,美国占据绝对领先地位,我国自研能力不足,对美国进口依赖程度高, 存在“卡脖子”风险。 在人才方面,国内大模型人才数量严重不足,与美国相比顶尖人才数量少,制约了大模型研发的快速发展。具体表现为人才数量不足、人才质量 不够高和人才外流严重。针对以上挑战,需要加强国内大模型技术的研发,提高自研能力,降低对美国进口的依赖程度;同时,需要加强人才培 养,提高人才质量,减少顶尖人才的流失。 技术存在差距:大模型技术涉及软件和硬件两方面: • 从软件技术看,国内企业与欧美国家存在差距。底层架构设计方面,国内 尚无类似谷歌的Transformer模型,对大模型的预训练只能依赖外部技术。 在迭代升级和更新换代方面,国内企业也落后于欧美企业,竞争劣势明显。 • 从硬件技术看,在人工智能GPU方面,美国占据绝对领先地位,我国自研 能力不足,对进口依赖较高,存在风险。当前大部分大模型训练所用的 GPU由美国英伟达公司生产,国产GPU与其性能差距明显。美国已禁止向 中国销售A100,而英伟达推出了性能更强的H100,并将优先部署在自家 服务器上。 顶尖人才严重不足: 国内大模型人才数量严重不足,与美国相比顶尖人才数量少,制约了大模型研发发展。 • 首先,人才数量严重不足。我国人工智能人才缺口超过500万,供需比例严重失衡, 人工智能成为“最缺人”的行业。 • 其次,人才质量不够高。与美国相比,国内缺乏顶尖算法人才,数量严重不足。美 国在全球最具影响力的人工智能学者榜单中占据主导地位,中国学者数量远远落后。 • 此外,人才外流问题也十分严重。许多国内优秀人才选择出国深造并留在国外,导 致顶尖人才的流失。这加大了国内大模型研发与美国的差距,给我国大模型研发带 来严峻挑战。 |
||
上一篇 下一篇 |
返回顶部 ∧ |
技术支持 |
关于创泽 |
隐私条款 |
|
版权所有 @ 创泽智能机器人集团股份有限公司 运营中心 / 北京市·清华科技园九号楼5层 生产中心 / 山东省日照市开发区太原路71 |